Casos de Éxito

Sentencia favorable obtenida por este Despacho sobre motivación de las calificaciones numéricas en los procedimientos de ascensos de la Guardia Civil.

By septiembre 10, 2021 No Comments
socilegal

Sentencia favorable obtenida por este Despacho sobre motivación de las calificaciones numéricas en los procedimientos de ascensos de la Guardia Civil.

La Audiencia Nacional ha dictado Sentencia favorable en un recurso contencioso-administrativo interpuesto por este Despacho contra la Resolución que publica el orden de clasificación de los Capitanes de la Escala de Oficiales para el ascenso al empleo de Comandante.

Tras recordar la normativa aplicable sobre dichos ascensos (cuya finalidad es “asegurar que la Guardia Civil disponga, en los distintos empleos, de los profesionales con las competencias y experiencia adecuadas, para conseguir su máxima efectividad, proporcionando oportunidades de ascenso y expectativas de progreso profesional a sus miembros” rigiéndose en todo caso por el mérito y la capacidad) y más concretamente, al sistema de concesión del ascenso que se condiciona a la obtención de una evaluación que determine la aptitud para el mismo, la Sentencia aplica la ya consolidada -por reiterada- doctrina sobre el deber de motivación de los actos administrativos recordando que no se ve satisfecho por la emisión de una calificación numérica sin poder conocer de forma suficiente el desarrollo seguido para alcanzar la misma.

Establece la Sentencia que “ha de darse la razón al recurrente sobre la jurisprudencia que insiste en la motivación de las calificaciones numéricas en los procedimientos selectivos o de ascensos debiendo comunicarse la motivación de las calificaciones y puntuaciones aplicadas por el Tribunal Calificador”. En ese sentido, afirma frente a la emisión de una calificación y la posterior defensa de su corrección sin exponer cómo ha sido alcanzada que “es indudable, como hemos dicho en esta Sección en ocasiones anteriores que la contestación indirecta que se limita a reproducir el contenido de la norma, que la resolución recurrida vuelve a citar, no satisface el presupuesto del juicio de idoneidad necesario para dar debido cumplimiento a la motivación requerida al efecto, pues mediante esta forma de proceder se impiden conocer las verdaderas razones de la decisión adoptada”.

Por todo lo cual, concluye señalando la Sala que “es por ello incontrovertido que la motivación es nula, y que resulta exigible una individualización al caso que permita al interesado, en un primer momento, conocer las razones de tal interpretación y facilitar a este Tribunal después el correspondiente control jurisdiccional de legalidad. Se ha causado una evidente indefensión, debiendo admitirse asimismo la impugnación que, en este punto, se hace en la demanda” procediendo a estimar la totalidad de los motivos impugnatorios esgrimidos por este despacho.

Leave a Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.